.
文渊阁四库全书补遗 集部(明代,宋元卷)共14册
（2005版）含宋元卷四册，明代卷十册
资料编号:KW1664
文件格式:PDF
文件大小:3.28G
作者:杨讷，李晓明编
出版机构:北京图书馆出版社
按《四库全书》的编纂，文津阁本是北方四阁本最后一部抄成的，且距第一部文渊阁本成书有三年之久，这其中当会有所正补，《四库全书》在成书后，曾作过两次全面复查，而这两次复查的起因都是从文津阁本开始的。乾隆五十二年(1787)五月，清高宗在承德避暑山庄，于消闲时翻检此书，发现有讹误，于是下令全面复查。五十六年(1791)七月，高宗在避暑山庄又发现已经复查的文津阁本，扬雄《法言》卷一首篇竟有空白二行，大为生气，又再次下令全面复查。而这两次复查，文津阁本都是由总纂官纪晓岚(昀)亲自带领有关人员进行的。
除北方四阁本外，乾隆又下令再抄写三份全书，分别庋藏于扬州文汇阁、镇江文宗阁、杭州文澜阁。应当说，这七部书，保存最稳妥的还是文津阁本。正因如此，也就引起重视，其他三阁本曾分别据文津阁本加以抄补。如1917年，时尚贮存于清内务府的文渊阁本，经检查，有9种书缺佚，共缺23卷，就据文津阁本补抄。1934年，藏于沈阳的文溯阁本，也发现有缺卷，就特地派人到北京，据文津阁本补抄了《挥麈录》等三书。至于杭州文澜阁，被毁后则据文津阁本补了更多。可见文津阁本在历史上已起了相当大的文献补辑作用。也正因如此，20世纪前期，文津阁本就受到学者的重视。1920年，前辈知名学者陈垣就曾亲自对文津阁本进行清查，还细阅文津阁本所收书的提要，发现与《四库全书总目提要》有不少差异，因此与几位学者共同撰写《景印四库全书提要缘起》一文，建议将文津阁本的提要汇集影印出来。这可以说是提议影印文津阁本的首例，至今已有八十多年。
文津阁本以善本贮存于图书馆，不对外开放，一般研究者无法借阅，因此长时期来对文津阁本，只能仰而慕之，不能阅而研之。20世纪90年代初，国家图书馆研究员杨讷先生提议并主持了文渊阁《四库全书》影印本与文津阁《四库全书》原书核对录异的工作，核对从集部开始，后由北京图书馆出版社出版《文渊阁四库全书补遗(集部)》。据该书统计，文渊阁本集部共收书1273种，其中与文津阁本有差异的有788种，而宋代诗文集，文渊阁本失收、可据文津阁补入的，有1160条，涉及118种书。台湾研究宋史的学者黄宽重，曾据此《补遗》一书，撰写一文：《文津阁本宋代别集的价值及其相关问题》。黄氏仔细将《补遗》与影印文渊阁本核对，发现《补遗》也有疏忽，提出《补遗》所收的宋人诗文，实际上有些已收于文渊阁本，不过卷次不同，而为编者重复收录。但他认为《补遗》所辑的大部分，确是文渊阁本所缺的，因此以为：“文津阁本宋代文集的部分，保留了不少各书作者个人生平事迹及诗文的评论资料，对研究各文集的作者提供了更为丰富的资讯；此外文中也保留许多对研究宋代史事有所助益的史料，显示文津阁本的史料价值。”
目录介绍如下：
├─01明代卷 (0 folders, 10 files, 1.91 GB, 1.91 GB in total.)
│001文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第1册.pdf 229.50 MB
│002文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第2册.pdf 186.43 MB
│003文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第3册.pdf 188.84 MB
│004文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第4册.pdf 199.39 MB
│005文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第5册.pdf 216.30 MB
│006文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第6册.pdf 197.62 MB
│007文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第7册.pdf 200.42 MB
│008文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第8册.pdf 198.65 MB
│009文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第9册.pdf 164.94 MB
│010文渊阁四库全书补遗__集部__明代卷__第10册.pdf 170.58 MB
└─02宋元卷 (0 folders, 4 files, 1.37 GB, 1.37 GB in total.)
001文渊阁四库全书补遗 集部 宋元卷 第一册 杨讷，李晓明编 北京图书馆出版社 2006.pdf 416.18 MB
002文渊阁四库全书补遗 集部 宋元卷 第二册 杨讷，李晓明编 北京图书馆出版社 2006.pdf 339.53 MB
003文渊阁四库全书补遗 集部 宋元卷 第三册 杨讷，李晓明编 北京图书馆出版社 2006.pdf 322.32 MB
004文渊阁四库全书补遗 集部 宋元卷 第四册 杨讷，李晓明编 北京图书馆出版社 2006.pdf 323.81 MB
|
